Как чисто обязательственный акт купля-продажа и в этом случае получает действительную силу. Это значит, что покупатель обязан платить покупную цену а если уже уплатил ее, не имеет права требовать ее возвращения , несмотря на то, что продавец вследствие случайной причины не может исполнить лежащей на нем обязанности предоставления вещи. Быть может, это объясняется упомянутым историческим развитием договора купли-продажи. Из этого можно заключить, что уже в эпоху XII таблиц была известна купля-продажа в кредит.
Кроме того, издревле был узаконен переход прав требования кредитора и обязанности должника к наследникам. По желанию сторон такому условию может быть придано значение отлагательного суспензивного или отменительного резолютивного. Договор подобного рода вошел в употребление еще до того, как появились деньги, и представлял собой непосредственный обмен вещи на вещь, то есть мену. Продавец должен был предоставить покупателю товар того качества и в том количестве, которое устанавливалось договором, а также плоды и приращения от вещи, если они были получены после заключения договора.
Это классический реальный договор. Продавец принимает на себя по договору купли-продажи обязательство предоставить вещь покупателю. С этим положением практика так свыклась, что те же самые последствия случайной гибели проданной вещи продолжали применяться и тогда, когда косвенный порядок оформления купли-продажи двумя стипуляциями перестал быть необходимым, так как получил признание консенсуальный договор купли-продажи. Но определить цену путем ссылки на заключение третьего сведущего лица "во сколько оценит вещь Тиций" юристы прокульянской школы признавали допустимым.
Адстипулятор - это "лицо, которое стипулирует то же, что и сам стипулятор" Гай, 3. Но в то время она не была консенсуальным контрактом.
Даже юрист III в. Новый юрист, 3. Продавец не несет ответственности за то, что случится помимо его умысла или небрежности то есть без его вины ". Противопоставляя передачу беспрепятственного и прочного обладания проданной вещью перенесению права собственности, римские юристы не забывают все же, что специфической особенностью договора купли-продажи является, как бы то ни было намерение сторон передать вещь окончательно, чтобы она стала вещью покупателя.
Продавец принимает на себя по договору купли-продажи обязательство предоставить вещь покупателю. Книга первая глава первая И причина этого в том, что зрение больше всех других чувств содействует нашему познанию и обнаруживает много различий [в вещах].
Завещательные распоряжения Условия действительности завещания Наследование по завещанию общая характеристика Наследование по закону Универсальное и сингулярное правопреемство Понятие и виды наследования Договор поручения Договор товарищества Договор имущественного найма.
Для признания эвикции не является существенным, чтобы вещь была отсуждена от покупателя на основании виндикационного иска. Деньги переходили в собственность депозитария, который должен вернуть другие деньги, но той же суммы. Павел признает более правильным взгляд прокульянцев и подкрепляет эту точку зрения таким соображением: Для осуществления судебным порядком вытекающих отсюда претензий продавцу дается actio venditi хотя договор и утрачивает силу.
Следовательно, при случайной гибели проданной вещи продавцу пришлось бы по иску вернуть покупную цену, самому не получая вещи обратно у римлян в таких случаях говорили, что проданный раб возвращается мертвым - mortuus redhibetur , что равносильно, конечно, тому, что ничего не возвращается.
Так, например, поскольку при возвращении купленного животного покупатель не платит продавцу за пользование животным в течение времени от получения вещи до ее возвращения, расходы на прокормление животного покупателю не возмещаются. Также и покупатель должен был принять предоставленный продавцом товар.
Конечно, хозяйственно эти две стипуляции являлись взаимно обусловленными, но, ввиду формального и абстрактного характера стипуляции, обе эти стипуляции юридически были совершенно самостоятельны, а потому каждая имела свою судьбу, не связанную с судьбой другой стипуляции. К вербальным договорам относились следующие:
Тема 11 " ДОГОВОР В РИМСКОМ ПРАВЕ " имел в римском праве изменяется характер.
Глава i. ДОГОВОР ЗАЙМА В РИМСКОМ Абстрактный характер в римском праве.
В Дигестах Ульпиана определенно говорится, что не может быть сомнения в возможности продать чужую вещь; заключая такой договор, продавец берет на себя обязательство получить вещь от ее собственника и передать покупателю. Этому предмету мерилу ценностей была придана публичная форма, и он приобрел распространение и значение не столько по своей сущности, сколько по количеству, причем перестали называть товаром то, что дает и та и другая сторона, а один из предметов стали называть ценой.
Также и покупатель должен был принять предоставленный продавцом товар. Понятие сторон в римском договоре. Беларусь - Теория государства и права России - Теория государства и права Украины - Философия права - Юридическая антропология - - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Гражданский процесс - Гражданское право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Исполнительное производство - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право.
Вербальные договоры - это договоры, которые заключались в словесной форме посредством произнесения вопроса и ответа, что и придавало им юридическую силу. Наиболее эффективное правовое средство для достижения этой цели состояло в том, чтобы сделать покупателя собственником необходимых вещей.
ИНФРА М-НОРМА, 4. В случае гибели индивидуально-определенной вещи предмета соглашения становится невозможным исполнение в натуре, ибо исключается замена погибшей вещи раб Стих, конь Буцефал.
Обязательство возникало независимо от основания и цели договора. Из соответствующей мысли Аристотеля исходил, решая этот вопрос, Цельз D. Если в стипуляции, служившей для установления поручительства, вопрос и ответ выражались с помощью глагола sponsio обещаю , то для осуществления регресса поручитель имел еще иск на основании закона Публилия вероятно, III в. Если пользование вещью было возможно, но с меньшим хозяйственным эффектом и удобствами, наниматель мог с помощью actio conducti требовать снижения наемной платы.. Продавцу давалась actio venditi для того чтобы добиваться принудительным порядком исполнения обязательства со стороны покупателя если он добровольно не исполнял обязательства , и обратно, покупатель получал actio empti для удовлетворения своих претензий к продавцу. В этих последних примерах из заключения договора вытекали в качестве непременного последствия обязанности как тон, так и другой стороны например, обязанность продавца передать в обладание покупателя проданную вещь, обязанность покупателя уплатить за вещь условленную цену. По римским воззрениям, такое же значение, как смерть лица, имеет capitis deminutio; с наступлением capitis deminutio одного из товарищей договор также прекращался.
6 Комментарий для "Праве в договор характер имел абстрактный римском"